ویدیویی که در بالا می بینید از تلویزیون ج.ا پخش شده است. اگر اینترنت پرسرعت ندارید باید بگویم خلاصه داستان این است 3 پرده نمایش است که یکی جمعی از دانشجویان را نشان می دهد برای 16 آذر جمع شده اند و در صحنه دیگر دانشجویان بسیجی را نشان می دهد که هم زمان روبروی قوه قضاییه جمع شده اند واز روند رسیدگی به پرونده مفاسد اقتصادی گله مندند. در صحنه آخر هم نشان می دهد که حداد عادل به دانشگاه شریف رفته و به اصطلاح در پرسش و پاسخ دانشجویان شرکت کرده است.
منظوری که صدا و سیما از این سه صحنه دارد منظور این نوشتار نیست, بلکه می خواهم از زاویه ای دیگر به این قضیه نگاه کنم و فرضیه ای را مطرح کنم. صحنه اول و دوم که در یک زمان بر گزار شده اند بیشتر شبیه قدرت نمایی دو طیف قدرت ایران هستند که بازو های خود را فعال کرده اند. تجمع بسیجیان بیشتر به منظور نشان دادن آمادگی برای برخورد با طرف دیگر به نظر می رسد. اگر دستگیری های اخیر نتواند سطح تنش را به زعم بر آورد های اطلاعاتی آقایان تقلیل دهد , امکان برخورد دو طرف در آینده نزدیک , قریب الوقوع به نظر می رسد. از این زاویه سازمان دهی بسیار مهم خواهد بود.
ولی فرضیه ای را می توان اینجا مطرح کرد که جناح چپ با فعال کردن بازو های خود قصد دارد با نشان دادن قدرت خود در نا آرام کردن اوضاع امتیاز سیاسی بگیرد. این امتیاز سیاسی احتمالن تایید صلاحیت کاندیداهای خود است. در قبال گرفتن تایید صلاحیت ها دفتر تحکیم به آرامی عقب می نشیند و پشت دانشجویان نیز خالی می شود. دانشجویانی هم که بخاطر داشتن حمایت تحکیم حاضر شده اند در سایه حرکت کنند به طور حتم عقب می نشینند و یک سری سر شاخه قربانی خواهند شد. البته برای اینکه هم آبروی تحکیم حفظ شود و هم اینکه اصولن بدنه تحکیم آنقدر هم گوش به فرمان نیست , مسیر سبک تری را در پیش خواهد گرفت مانند آزادی های آکادمیک و دانشگاهی یا استقلال دانشگاه ها و امثالهم. چندی پیش در مصاحبه رادیو فردا با خانمی از تحکیمی ها بعضی از این خواست ها مورد اشاره قرار گرفت که متاسفانه نتوانستم لینک آنرا پیدا کنم. ماهیت تعلق خاطر دفتر تحکیم به جناح چپ در شعار اخیر آنها «دانشگاه, آخرین سنگر آزادی»منعکس می باشد که در اینجا توضیح داده ام. حال مساله اینست که جناح مقابل (اصولگرا , راست یا …) تا چه حد در برابر این فشارها بخواهد بایستد , وقوع و شدت بر خورد ها را در وحله اولیه شکل می دهد. بعد از آن اگر اوضاع به یک باره از کنترل خارج نشود و هم چنان در کنترل بماند , طبق معمول جناح چپ برای حفظ نظام عقب خواهد نشست. اگر این فرضیه را محتمل بدانیم بر دانشجویان دگراندیش فرض است که حساب خود را از تحکیم جدا کنند.
در زمانی که دانشجو بودم یک نکته ای بدستم آمده بود که معمولن آنچه قشر دانشجو می گوید و یا می اندیشد , معمولن بعد از یک مدت زمانی به گفتمان عمومی تبدیل می شود. یعنی خواست ها و حر کت دانشجویی به نوعی نمایندگی از آینده نه چندان دور جامعه دارد.(امیدوارم منظورم را رسا گفته باشم) با این زاویه دید می خواهم بگویم حرکاتی را که امروز از دانشجویان شاهدیم , ممکن است در آینده نزدیک از مردم کوچه و خیابان شاهد باشیم. در شرایط جدید سیاسی با این گزارش آخر سازمان های اطلاعاتی آمریکا و مایوس شدن آنان که به حمله آمریکا دل خوش کرده بودند و امروز یک راه بیشتر در پیش خود نمی بینند و این روند را سریعتر هم میکند.



1- درود
2- مطالبتان جالب و بحث انگیز است. متاسفانه بالاترین وقت زیادی از من گرفت و قبل از بازگشت به ایران کارهای عقب مانده زیادی روی دستم مانده است. در اولین فرصت به تفصیل در مورد این پست و مطالب قبلی تان خواهم نوشت.
3- نوشتن با نرم افزارهای فارسی نویس غلط های املایی زیادی را در متن بهمراه دارد, جسارتن اگر حوصله بیشتری در این زمینه به خرج دهید, وبلاگ وزین تان متین تر خواهد شد:
در امتداد سیاست النصر بالرعب…پیش بینی یک برخورد را می کندوگر..
درود و صبح بخیر ، حیف که وقت نداری. مشتاق بودم ببینم نظر بقیه در مورد فرضیه انتخابات چی هست.
در مورد این بالرعب هم وقتی داشتم می نوشتم ۴ صبح بود بخاطرم نمی آمد املاش چه جوری هست. برای از دست ندادن رشته کلام یه چیز نوشتم که بعدن تصحیح کنم. اما یادم رفت.
مرسی که توضیح دادی . باشه حتمن. بیشتر دقت می کنم.
سلام دوست من، خوبي ؟
ببخش كه جديداً كم بهت سر ميزنم، راستش من كه هنوز نتونستم تحليلي درستي از شرايط و اتفاقات دور و بر به خصوص اين گزارش سازمانهاي اطلاعاتي آمريكا به دست بيارم. به نظرم اين گزارش شرايط تحليل رو تا حد ممكن مشكل كرده. حتي حاكمان ج.ا هم نميتونن بفهمن پشت اين قضيه چه داستاني هست. راستش سناريوهاي متعددي ميشه فرض كرد، كه شايد هيچكدومشون و شايد حتي همشون درست باشن. اينكه اين گزارش بيشتر در شرايط داخلي آمريكا تاثير گذاره يا در سياست خارجي، اينكه آيا يك پولتيك حزبي هستش و …. هنوز نتونستم بفهمم كه چه نقشهاي طرح شده.
تنها چيزي كه مقداري باعث خوشحالي ميشه اينه كه پس از اين گزارش، اصلاحطلبان حكومتي فعلاً نميتونن به همان شدت قبلي با ايجاد هياهوي جنگ و مقصر جلوه دادن احمدينژاد شرايط را براي انتخابات خودشون مهيا كنن. در واقع آمريكا به احتمال زياد آگاهانه، با اين كارش كاسه كوزه اصلاح طلبان حكومتي رو بهم ريخت. البته حالا مركز هياهوي تبليغاتيشون را روي تحريم گذاشتن. تا پيش از اين هر روز چندين مطلب در روزآنلاين در مورد نقشههاي جنگي و برنامه حمله به ايران پست ميشد، ولي چند روزه اين نوع پست ها جاشون رو به مطالبي در مرود تحريمهاي سنگين اقتصادي و ايجاد وحشت از تحريم داده.
به هر حال من فكر ميكنم تا زماني كه هدف از اين گزارش كمي روشن نشده باشه، نميتوان به تحليل قابل قبولي از شرايط داخل دست يافت. اگر فرض كنيم كه اين گزارش صرفاً يك گزارش مستقل از سازمانهاي اطلاعاتي هست و اهداف ديگري رو مد نظر نداره (كه بعيد ميدونم اينطور باشه) معنايش تنها ميتونه ادامه ديكتاتوري ج.ا باشه.
سعي ميكنم بيشتر بهت سر بزنم. موفق باشي دوست خوب من
در ضمن مجنون عزيز، نميدونم آگاهانه اين كارو كردي يا نه، لوگويي كه براي آزادي دانشجويان قرار دادي، به شدت چپي هستش. البته ميدونم كه از سايت خودشون گرفتيش، ولي بد نيست تو يك نرمافزار گرافيكي واژه رفيق (comrade) را با يك كلمه بدون بار چپ (مثلا دوست، (friend) يا هر چيزه ديگري) تعويض كني.
اين رو از اين لحاظ گفتم كه ميدونم تمايلات چپ نداري. وگرنه شخصاً مشكلي با تقاضاي آزادي كردن براي هر انساني با هر تمايل سياسي ندارم.
سلام بر ورتیگونه خان عزیز., مرسی خودت خوبی ؟
خیلی ممنون که یاد من کردی و توضیحات هم نوشتی. در مورد این گزارش هم که گفتی می خواهم بنویسم و با اجازه می خواهم توضیحت هم یک پست بکنم.
در مورد کامرد (رفیق) هم می دونم. من هم مثل خودت هیچ اشکالی درش نمی بینم. اینها با همین هویتشون , هم میهن من هستند و حقشون حق من هم است. وقتی خودشون هم چین هویتی برای خودشون انتخاب کردند , نظر من مقدم بر انتخاب آنها برای خودشون نیست که بخواهم به خودم اجازه بدهم که از آن صرفنظر کنم یا تغییرش بدهم , مگر اینکه شخصن دیکتاتوری باشم برای خودم.:)
به اولاد عزیز هم گفت که در مورد این گزارش می نویسم ولی همچنان اوضاع متلاطم هست , نمیشه به جمع بندی رسید . مگر اینکه کلن از زاویه ای دیگه ای بهش نگاه کرده بشه.