در ادامه نظر آقای رامین احمدی , مصاحبه ای (ویدیو 1 و ویدیو 2) دیدم که از آقای بهرام مشیری با اسماعیل خویی در مورد روشنفکری دینی. آقای خویی بدینگونه آغاز می کند که اسلام در برخورد با نمود های فرهنگی جدید که آنها را مزاحم اسلام عزیز می داند دو شیوه بر خورد در پیش می گیرد.
اول روش حدف است به اینصورت که در ابتدا سعی می کند آن مفهوم را به لجن بکشد و بعد از آن گوینده و صاحب اندیشه را هم سر به نیست کند. مانند همان که با منصور حلاج کردند. در ادامه آقای خویی به شیوه دوم اشاره می کند. شیوه دوم شیوه تعبیر و تفسیر کردن یا به عبارتی از آن خود کردن یا مصادره کردن است. مثلن در برخورد با شعر حافظ یا مولانا از آنجا که تکفیر کار نمی کند طوری تفسیر می کند که کفر هم خود نوعی مسلمانی محسوب شود. وجود مفاهیم متناقض مانند جمهوری اسلامی یا مجلس شورای اسلامی و یا خود کلمه روشنفکری دینی را در این فرهنگ نشانی از آن می داند که اسلام سعی کرده است این مفاهیم را تصاحب کند (این تضاد در مقاله رامین احمدی نیز اشاره شده بود)و این وظیفه را روشنفکر دینی بر عهده گرفته است.
آقای خویی اشاره می کند که این آخوند های بی ریش و عمامه از جمله آقای دکتر سروش روشنفکر دینی را در مقابل روشنفکر سکولار تعریف می کند. ایشان توضیح می دهند که عبارت روشنفکر سکولار ماند سنگ سیاه حجرالاسود است که هر دو یک معنی را می رساند چون روشنفکر به گوهر سکولار هست هر چند که او دین هم می تواند داشته باشد اما در کار خود بر عقل و استدلال خود تکیه می کند. سکولار ضد دین نیست , نادینی است. در ادامه همین روش دوم یعنی مصاذره کردن است که روشن فکر دینی برای ساختن تاریخی برای خود چنگ به عرفان ایرانی انداخته است و آنرا پیشینه خود معرفی می کند در حالی که هر دو گوینده متفق القولند که عرفان ایرانی در تقابل با اسلام بنا شده است.
صفحه اول
سخنانی با دکتر اسماعیل خویی در مورد روشن فکر دینی — 1
سخنانی با دکتر اسماعیل خویی در مورد روشن فکر دینی – 2
عالي بود دوست عزيز،
دكتر اسماعيل خويي در سايت خود نيز مطلبي با عنوان //”روشنفکر دینی”: “سه گوشهی چهار پهلو”؟! یا “انسان ِ بالدار”؟! یا چی ؟! یا کی؟!
نامه ی سرگشاده ای به دکتر عبدالکریم سروش// قرار داده است، كه تحليلي در مورد همين موجود عجيبالخلقه “روشنفكر ديني” هست و خواندنش خالي از لطف نيست.
در اين آدرس: http://www.esmailkhoi.com/EK-Article-LetterToSoroosh.htm
مطالعه اين مطلب
//”روشنفکر دینی”: “سه گوشهی چهار پهلو”؟! یا “انسان ِ بالدار”؟! یا چی ؟! یا کی؟!
نامه ی سرگشاده ای به دکتر عبدالکریم سروش//
از دكتر اسماعيل خويي درباره همين وجود عجيبالخلقه “روشنفكرديني” نيز خالي از لطف نيست. در اين آدرس
http://www.esmailkhoi.com/EK-Article-LetterToSoroosh.htm
مرسی اتفاقن من هم به دنبالش می گشتم. در اولن فرصت می خونمش.
مجنون نازنين، امروز هم چشمم به مطلب ف م سخن بازهم درباره سروش افتاد و اين معجون شير و شكر جديدش در گفتگو با شهروند امروز.
به نام “شير و شکر دکتر عبدالکريم سروش” در اين آدرس:
http://mag.gooya.com/society/archives/070270.php
ورتی عزیز میشه یه وبلاگ گروهی زود و هر کی که لینک باحالی دید بزاره اونجا. از کامنتها هم میشه بری بحث استفاده کرد. در مورد رای گیری اش هم بعدن فکری می کنیم.
من نمیدونم کجا امدم… به هر حال اگر به اقای مشیری دسترسی هست از ش کمال تشکر رادارم . مردی هست که بسیار روح بزرگی دارد.با ارزوی سلامتی برای ایشان../
جناب دکتر مشیری
لطفا درباره حج عمره و حج تمتع کمی صحبت کنید چون گشاد آخوند سراغ دارم سالی 10 بار عمره می ره یه بارم تمتع
آخوند کون گشاد پول رایج مملت بدبخت مارو به عربای سوسمار خور میده و ….
لطفا تو برنامه هاتون توضیح بدبد
dorod be bozorg marde iran man mahyar 18 az hamedan hastam .mekhaham shoma dar morede sadeghe hedayat bishtar sohbat konid man barname haye shoma ra 8 mah hast ke donbal mikonam va tamamiye khanevade mamnonam az zendegiye tazehei ke baraye man be armaghan avardid.
درود بر شما
لطفا درباره چگونگی تولد عیسی مسیح توضیح دهید چون از نظر شما امر محال محال است.
برنامتون از ماهواره می بینم توضیح دهید.
بدرود
درود بر شما
اینجا وبلاگ آقای مشیری نیست و من هم ایشون نیستم.
بدرود